NVIDIA זכתה בצו של בית משפט בארה"ב שמחייב בוררות בתביעה בנושא פרטיות של באנר עוגיות

סקירה

בית המשפט המחוזי של ארה"ב במחוז הצפוני של קליפורניה הורה כי כל הטענות בתובענה ייצוגית מוצעת נגד NVIDIA Corp. בנוגע לבאנר העוגיות באתר שלה יוכרעו באמצעות בוררות. התביעה טענה כי אתר של NVIDIA לא כיבד העדפה של משתמש שלא לעקוב אחריו, ובכך התעוררו טענות הן לפי חקיקות פרטיות בקליפורניה והן לפי המשפט המקובל.

מה קרה

תושב קליפורניה הגיש תובענה ייצוגית מוצעת בנושא פרטיות נגד NVIDIA, בטענה שבאנר העוגיות באתר החברה התעלם מבקשתו לבטל את ההסכמה ולהפסיק מעקב, תוך שהוא עקב אחר פעילותו.

NVIDIA ביקשה לחייב את הצדדים לבוררות, בטענה שהתווסף להסכם לבוררות באמצעות תנאי שירות המקושרים מתוך האתר.

בית המשפט קבע שהתובע היה מודע בפועל לסעיף הבוררות, משום שבאנר העוגיות הוצג באופן ברור וכלל קישור לתנאים.

בהתבסס על כך, בית המשפט הורה שכלל הטענות, לרבות לפי California Invasion of Privacy Act ולפי המשפט המקובל הרלוונטי, יישלחו לבוררות ושהליכי ההתדיינות יוקפאו עד לתוצאות ההליך.

רקע

התיק משקף מחלוקות מתמשכות לגבי כשרותן לאכיפה של הסכמי בוררות מקוונים, במיוחד כאשר משתמשים באים במגע עם באנרים של אתרים או קישורים לתנאי שימוש.

בתי משפט בקליפורניה ובתי משפט פדרליים בארה"ב דנו שוב ושוב בשאלה אם הסכמים דיגיטליים המוצגים באמצעות חלונות קופצים או באנרים מספיקים כדי לחייב משתמשים לבוררות.

מדוע זה חשוב

• הצו משקף את נכונות בתי המשפט בארה"ב לאכוף הסכמי בוררות מקוונים כאשר נקבע שלמשתמשים הייתה מודעות בפועל.
• הוא מדגיש את חשיבות ניסוח נכון והצגה מתאימה של תנאי בוררות במסגרת האינטראקציות המקוונות של חברות עם משתמשים.
• תובעים שמבקשים לנהל תביעות ייצוגיות בנוגע לפרטיות באתר או מנגנוני הסכמה עשויים להיתקל באתגרים מוקדמים אם קיימות תניות בוררות ושאלת אכיפותן נחשבת למתקיימת.

מקורות

• NVIDIA Wins Bid to Force Arbitration in Cookie Banner Suit
  news.bloomberglaw.com

כתבות קשורות

• התובע הכללי של ניו יורק תובע פלטפורמת בוררות להכרעות מהירות - בטענה שהיא נוטה לטובת המלווים
• בית המשפט לערעורים בארה"ב מאשר את פסק הבוררות בתיק צ'ישטי נגד ספוטיסווד
• בית המשפט לערעורים הפדרלי לתשיעי מאשר בוררות בתיק הטרדה מינית נגד נטפליקס על ידי עובדת לשעבר
• עוד על בוררות