NVIDIA logra una orden de un tribunal de EE. UU. para obligar a ir a arbitraje en una demanda de privacidad sobre el banner de cookies
Las historias se agrupan entre idiomas, se reescriben en un formato editorial fijo y se enlazan a las fuentes originales. Cómo informamos.
Resumen
- Un tribunal federal de EE. UU. ordenó el arbitraje de reclamaciones de privacidad contra NVIDIA.
- Las reclamaciones surgieron por presunta falta de cumplimiento con un banner de cookies en el sitio web de NVIDIA.
- Todas las reclamaciones, incluidas las basadas en la ley de privacidad de California, quedaron en suspenso mientras se arbitra.
- El tribunal concluyó que el demandante tenía aviso real del acuerdo de arbitraje.
Resumen
El Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California ordenó que todas las reclamaciones en una demanda colectiva propuesta contra NVIDIA Corp. sobre el banner de cookies del sitio web debían resolverse mediante arbitraje. La demanda alegó que el sitio de NVIDIA no respetó la preferencia de un usuario de no ser rastreado, planteando reclamaciones tanto bajo estatutos de privacidad de California como bajo derecho consuetudinario.
Qué pasó
Un residente de California presentó una demanda colectiva propuesta de privacidad contra NVIDIA, alegando que el banner de cookies del sitio web ignoró su solicitud de exclusión voluntaria y rastreó su actividad.
NVIDIA solicitó que se obligara a arbitrar, sosteniendo que el demandante había aceptado arbitrar disputas a través de los términos de servicio vinculados en el sitio web.
El tribunal determinó que el demandante tenía aviso real de la cláusula de arbitraje, ya que el banner de cookies se mostraba con claridad e incluía un enlace a los términos.
Con base en ello, el tribunal ordenó que todas las reclamaciones, incluidas las basadas en el California Invasion of Privacy Act y el derecho consuetudinario relacionado, se remitieran a arbitraje y suspendió los procedimientos judiciales hasta el resultado.
Contexto
El caso refleja disputas en curso sobre la exigibilidad de acuerdos de arbitraje en línea, en particular cuando los usuarios interactúan con banners del sitio web o enlaces a condiciones de uso.
Los tribunales de California y los tribunales federales de EE. UU. han abordado repetidamente si los acuerdos digitales, presentados mediante ventanas emergentes o banners, son suficientes para vincular a los usuarios con el arbitraje.
Por qué importa
- La orden muestra la disposición de los tribunales de EE. UU. a respaldar los acuerdos de arbitraje en línea cuando se determina que los usuarios tenían aviso real.
- Subraya la importancia para las empresas de redactar y mostrar adecuadamente los términos de arbitraje en sus interacciones en línea con los usuarios.
- Los demandantes que busquen demandas colectivas por privacidad en sitios web o mecanismos de consentimiento pueden enfrentarse a retos tempranos si existen cláusulas de arbitraje y se consideran exigibles.
Fuentes
-
NVIDIA Wins Bid to Force Arbitration in Cookie Banner Suit
news.bloomberglaw.com