NVIDIA wint Amerikaanse rechterlijke opdracht om arbitrage af te dwingen in privacyzaak over cookiebanner
Verhalen worden over talen heen gebundeld, herschreven in een vast redactioneel formaat en gekoppeld aan de originele bronnen. Hoe wij rapporteren.
Kort samengevat
- Een Amerikaanse federale rechtbank heeft bepaald dat privacyvorderingen tegen NVIDIA in arbitrage worden behandeld.
- De vorderingen zouden voortkomen uit vermeende niet-naleving van een cookiebanner op NVIDIA's website.
- Alle vorderingen, ook onder de privacywetgeving van Californië, zijn geschorst tot de arbitrage is afgerond.
- De rechtbank oordeelde dat de eiser feitelijk kennis had van de arbitrageovereenkomst.
Overzicht
De US District Court for the Northern District of California heeft bevolen dat alle vorderingen in een voorgestelde class action tegen NVIDIA Corp. over de cookiebanner op haar website moeten worden opgelost via arbitrage. De zaak stelde dat de site van NVIDIA geen rekening hield met de wens van een gebruiker om niet te worden gevolgd, wat claims opleverde onder zowel Californië-wetgeving inzake privacy als het commune recht.
Wat er gebeurde
Een inwoner van Californië diende een voorgestelde privacycollectieve actie in tegen NVIDIA en stelde dat de cookiebanner op de website het uitschakelverzoek van hem negeerde en zijn activiteit volgde.
NVIDIA diende een verzoek in om arbitrage af te dwingen en stelde dat de eiser had ingestemd met arbitrage van geschillen via de op de website gelinkte terms of service.
De rechtbank oordeelde dat de eiser feitelijke kennis had van de arbitragebepaling, omdat de cookiebanner duidelijk werd weergegeven en een link naar de voorwaarden bevatte.
Op die basis beval de rechtbank dat alle vorderingen, waaronder die onder de California Invasion of Privacy Act en daarmee verband houdend gemeen recht, naar arbitrage worden verwezen en dat de processtappen worden geschorst totdat de uitkomst bekend is.
Achtergrond
De zaak laat zien dat er nog steeds discussies bestaan over de afdwingbaarheid van online arbitrageovereenkomsten, met name wanneer gebruikers omgaan met banners op websites of links naar gebruiksvoorwaarden.
Rechtbanken in Californië en Amerikaanse federale rechtbanken hebben herhaaldelijk beoordeeld of digitale overeenkomsten, die worden getoond via pop-ups of banners, voldoende zijn om gebruikers aan arbitrage te binden.
Waarom dit ertoe doet
- De uitspraak onderstreept dat Amerikaanse rechtbanken bereid zijn online arbitrageovereenkomsten te handhaven wanneer wordt vastgesteld dat gebruikers feitelijke kennis hadden.
- De beslissing benadrukt het belang voor bedrijven om arbitragebepalingen correct te formuleren en zichtbaar te maken in online interacties met gebruikers.
- Eisers die collectieve acties zoeken over websiteprivacy of toestemmingsmechanismen kunnen in een vroeg stadium worden geconfronteerd met uitdagingen wanneer arbitrageclausules aanwezig zijn en als afdwingbaar worden beschouwd.
Bronnen
-
NVIDIA Wins Bid to Force Arbitration in Cookie Banner Suit
news.bloomberglaw.com