NVIDIA ottiene un provvedimento della Corte USA per imporre l'arbitrato in causa privacy sul banner cookie
Le storie sono raggruppate tra le lingue, riscritte in un formato editoriale fisso e collegate alle fonti originali. Come riportiamo.
In breve
- Un tribunale federale USA ha ordinato l'arbitrato delle pretese di privacy contro NVIDIA.
- Le richieste derivano dall'asserita mancata conformità al banner cookie sul sito web di NVIDIA.
- Tutte le pretese, anche quelle ai sensi del diritto sulla privacy della California, restano sospese in attesa dell'arbitrato.
- Il tribunale ha ritenuto che l'attore avesse una conoscenza effettiva dell'accordo di arbitrato.
Panoramica
Il Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti per il Northern District of California ha ordinato che tutte le pretese in una proposta class action contro NVIDIA Corp. relative al banner cookie del sito web debbano essere risolte tramite arbitrato. La causa sosteneva che il sito di NVIDIA non rispettasse la preferenza di un utente di non essere tracciato, formulando richieste sia ai sensi delle leggi sulla privacy della California sia sulla base del diritto comune.
Cosa è successo
Un residente della California ha presentato una proposta class action in materia di privacy contro NVIDIA, sostenendo che il banner cookie del sito web della società avesse ignorato la sua richiesta di opt-out e tracciato la sua attività.
NVIDIA ha chiesto di imporre l'arbitrato, affermando che l'attore aveva accettato di sottoporre a arbitrato le controversie tramite i termini di servizio collegati sul sito web.
Il tribunale ha ritenuto che l'attore avesse una conoscenza effettiva della clausola di arbitrato, poiché il banner cookie era chiaramente visualizzato e includeva un collegamento ai termini.
Sulla base di ciò, il tribunale ha ordinato che tutte le pretese, comprese quelle ai sensi del California Invasion of Privacy Act e del correlato diritto comune, fossero inviate in arbitrato e ha sospeso il contenzioso in attesa dell'esito.
Contesto
La vicenda riflette le controversie in corso sulla pattuizione e sull'esecutività degli accordi di arbitrato online, in particolare quando gli utenti interagiscono con banner del sito o collegamenti ai termini di utilizzo.
I giudici della California e i tribunali federali statunitensi hanno più volte affrontato la questione se gli accordi digitali, presentati tramite pop-up o banner, siano sufficienti a vincolare gli utenti all'arbitrato.
Perché è importante
- L'ordinanza mostra la disponibilità dei tribunali statunitensi a confermare gli accordi di arbitrato online quando risulta che gli utenti ne abbiano avuto una conoscenza effettiva.
- Evidenzia l'importanza, per le società, di redigere correttamente e rendere visibili in modo adeguato i termini di arbitrato nelle interazioni online con gli utenti.
- Gli attori che intendono promuovere class action su questioni di privacy del sito web o su meccanismi di consenso possono incontrare sfide iniziali se sono presenti clausole di arbitrato e queste sono considerate esecutive.
Fonti
-
NVIDIA Wins Bid to Force Arbitration in Cookie Banner Suit
news.bloomberglaw.com