Skiljeförfarande Förenta staterna

NVIDIA vinner domstolsbeslut i USA som tvingar fram skiljeförfarande om integritet kopplat till cookie-banner

Publicerad 2026-06-22 1 källa Skiljedom Verkställighet av skiljedom Konsumentskydd Integritetsrättstvister Förenta staterna Förenta staterna

Artiklar grupperas över språk, skrivs om i ett fast redaktionellt format och länkas till originalkällor. Så rapporterar vi.

Kort sagt

  • US federal domstol beordrade skiljeförfarande för integritetsanspråk mot NVIDIA.
  • Påståendena rörde att cookie-bannern på NVIDIA:s webbplats inte följde regler.
  • Samtliga yrkanden, även enligt Kaliforniens integritetslagstiftning, vilandeförklaras i avvaktan på skiljeförfarandet.
  • Domstolen fann att käranden hade faktisk kännedom om skiljeförarbetsvillkoren.

Översikt

USA:s distriktsdomstol för Norra distriktet i Kalifornien beslutade att samtliga yrkanden i en föreslagen grupptalan mot NVIDIA Corp. rörande bolagets cookie-banner på webbplatsen måste avgöras genom skiljeförfarande. Talan grundade sig på påståenden om att NVIDIA:s webbplats inte respekterade en användares inställning att inte bli spårad, vilket gav upphov till yrkanden både enligt Kaliforniens integritetsstadgar och enligt allmän rätt.

Vad hände

En kalifornisk bosatt person väckte en föreslagen grupptalan om integritet mot NVIDIA och hävdade att bolagets cookie-banner bortsåg från hans begäran om att välja bort och spårade hans aktivitet.

NVIDIA yrkade att tvisten skulle hänskjutas till skiljeförfarande och argumenterade för att käranden hade godtagit att tvister skulle prövas genom skiljeförfarande via webbplatsens länkade villkor för tjänster.

Domstolen fann att käranden hade faktisk kännedom om skiljeförarbetsbestämmelsen, eftersom cookie-bannern visades tydligt och innehöll en länk till villkoren.

Mot denna bakgrund beslutade domstolen att samtliga yrkanden, inklusive sådana enligt California Invasion of Privacy Act och därtill hörande allmänna rättsgrunder, skulle gå till skiljeförfarande och att rättegången vilandeförklarades i avvaktan på utgången.

Kontext

Fallet speglar pågående tvister om huruvida skiljeförfarandeavtal på nätet kan göras gällande, särskilt när användare interagerar med webbplatsers cookie-banners eller länkar till användarvillkor.

Kaliforniens domstolar och amerikanska federala domstolar har vid upprepade tillfällen prövat om digitala avtal som presenteras via popup-fönster eller banners är tillräckliga för att binda användare till skiljeförfarande.

Varför det spelar roll

  • Beslutet visar att amerikanska domstolar är beredda att upprätthålla skiljeförfarandeavtal på nätet när det bedöms att användarna haft faktisk kännedom.
  • Det understryker vikten för bolag att utforma och presentera skiljeförarbetsvillkoren korrekt i sin onlineinteraktion med användare.
  • Käranden som vill driva grupptalan om webbplatsintegritet eller samtyckesmekanismer kan möta tidiga hinder om skiljeförfarande-klausuler finns och anses vara verkställbara.

Källor

Relaterade artiklar