Procuratore generale della California supervisionerà il sistema di arbitrato medico di Kaiser Permanente
Le storie sono raggruppate tra le lingue, riscritte in un formato editoriale fisso e collegate alle fonti originali.
In breve
- La California ha approvato una legge per la supervisione statale del sistema di arbitrato medico di Kaiser.
- I pazienti hanno sostenuto che l'attuale sistema è orientato a favore di Kaiser.
- La nuova legge consente al procuratore generale di supervisionare procedure arbitrali eque.
- Kaiser ha dichiarato di sostenere un processo equo e gestito in modo indipendente.
Panoramica
La California ha approvato l'Assembly Bill 1770, affidando al procuratore generale dello Stato la supervisione del processo di arbitrato medico di Kaiser Permanente dopo preoccupazioni persistenti sull'equità. La normativa risponde alle segnalazioni di pazienti, famiglie e sostenitori secondo cui l'attuale sistema favorirebbe Kaiser rispetto ai soggetti che avanzano richieste nelle controversie per responsabilità medica.
Cosa è successo
Il governatore della California Gavin Newsom ha firmato l'Assembly Bill 1770, affidando la supervisione del processo di arbitrato medico di Kaiser Permanente al procuratore generale dello Stato.
La decisione segue le segnalazioni persistenti di pazienti e sostenitori secondo cui il sistema di arbitrato di Kaiser - che gestisce le richieste per responsabilità medica - favorirebbe il piano sanitario rispetto ai soggetti che avanzano richieste.
Diversamente dalla maggior parte delle società che utilizzano istituzioni arbitrali di terze parti, Kaiser gestisce un proprio sistema privato di arbitrato, in cui entrambe le parti possono ricusare gli arbitri senza indicare un motivo e senza limiti.
La legge aggiungerà fino a quattro vice procuratori generali, un analista legale e tre segretari legali per monitorare l'equità delle procedure arbitrali presso Kaiser.
Un rapporto annuale dell'amministratore indipendente ha rilevato che la lamentela più frequente riguardava la percezione di parzialità degli arbitri a favore di Kaiser.
Contesto
Kaiser Permanente serve circa un quarto dei californiani e richiede ai membri di risolvere le controversie tramite arbitrato invece che in tribunale.
I critici dell'attuale sistema di arbitrato sostengono che i veto illimitati sugli arbitri e i potenziali incentivi finanziari possano creare un trattamento favorevole verso Kaiser.
Kaiser afferma che il suo processo di arbitrato è equo ed efficiente per tutte le parti.
Perché è importante
- La supervisione del procuratore generale della California introduce un controllo statale in uno dei più grandi sistemi privati di arbitrato medico negli Stati Uniti.
- Pazienti e sostenitori hanno sollevato preoccupazioni di lunga data sull'equità dell'arbitrato vincolante nelle controversie sanitarie.
- La legge potrebbe aumentare fiducia e controlli sulla selezione degli arbitri e sulle procedure nei casi che coinvolgono accuse di responsabilità medica contro Kaiser Permanente.