Reliance Industries, KG Basin tahkimini uluslararası değil iç tahkim olarak nitelendiriyor
Artykuły są grupowane według języków, przepisywane w stałym formacie redakcyjnym i łączone z oryginalnymi źródłami. Jak informujemy.
W skrócie
- Reliance Industries, KG Basin ile ilgili tahkimin uluslararası nitelikte olduğunu, yabancı ortaklar BP ve Niko'nun sürece dahil olması nedeniyle Yüksek Mahkeme önünde savundu.
- Delhi Yüksek Mahkemesi daha önce 1,7 milyar dolarlık tahkimi iç uyuşmazlık olarak değerlendirip RIL liderliğindeki konsoriyum lehine verilen kararı bozmuştu.
- RIL, konsorsiyumdaki tüm ortakların tahkimin tarafı olduğunu ve kâr ile masrafların ortaklaşa paylaşıldığını ileri sürüyor.
- Yüksek Mahkeme, Yüksek Mahkeme'nin kararına karşı açılan başvuruları görüşüyor; ek duruşmalar planlandı.
Przegląd
Reliance Industries Ltd (RIL), Hindistan Yüksek Mahkemesi'ne başvurarak, Krishna-Godavari (KG) Havzası'ndaki gaz göçü iddialarıyla ilgili 1,7 milyar dolarlık tahkim kararının bozulmasına ilişkin Delhi Yüksek Mahkemesi kararına itiraz etti. RIL, önceki yargısal tespitlerin aksine, yabancı ortaklar BP Exploration ve Niko Resources'un dahil olması nedeniyle tahkimin uluslararası nitelikte olduğunu savunuyor.
Co się wydarzyło
Çarşamba günü RIL, Abhishek Manu Singhvi'nin temsilinde Hindistan Yüksek Mahkemesi'ne, KG Basin gaz göçüyle ilgili olarak Hindistan hükümeti ve ONGC ile yürüttükleri tahkimin uluslararası ticari tahkim olarak tanınması gerektiğini söyledi. RIL bu savını, BP Exploration (UK) ve Niko Resources (Kanada) dahil olmak üzere tüm konsorsiyum adına ileri sürdü.
RIL'nin avukatları, üretim paylaşım sözleşmesini (PSC), tahkim başvurusunu ve heyetin oluşumunu gerekçe göstererek, sözleşme kapsamındaki tüm yatırımların ve kârların RIL tarafından değil, ortaklar arasında paylaşıldığını ileri sürdü. Hukuk ekibi, tahkim başlatmasının tüm ortaklar adına yapıldığını ve bunların birlikte sözleşme tarafı olarak değerlendirildiğini ifade etti.
Delhi Yüksek Mahkemesi daha önce, RIL liderliğindeki konsorsiyum lehine verilen 1,7 milyar dolarlık tahkim kararını bozmuş ve konuyu iç uyuşmazlık olarak nitelendirmişti. RIL ve ortakları şimdi bu sonuca Yüksek Mahkeme nezdinde itiraz ediyor.
Yüksek Mahkeme, arabuluculuk için süreçlerin durdurulmasını reddetti ve konuyla ilgili duruşmalar devam edecek. Anlaşmazlığın odağında ONGC'nin 2013'te, üçüncü taraf teknik bir rapor ve bir hükümet tazminat talebi sonrasında bitişik sahalarından gazın RIL'nin işlettiği KG-D6 bloğuna göç ettiğine dair iddiası bulunuyor.
Kontekst
Tahkim, ONGC'nin 2013'te, konsorsiyumun RIL, BP ve Niko'dan oluştuğu KG-D6 sahasına kendi sahalarından 11.000 milyar rupi üzeri değer biçilen gazın göç ettiğini ileri sürmesi üzerine başladı. Resmi bir çalışma göçü doğruladı ve bir hükümet komitesi, RIL'nin haksız şekilde zenginleştiğini tespit ederek tazminat talebine yol açtı.
Tahkim yargılamaları 2016'da başladı; heyetin 2018'de RIL ve ortakları lehine karar vermesinin ardından, sonraki dava süreçleri Delhi Yüksek Mahkemesi'nin bölge heyetinin lehine karar veren tek hâkim kararını tersine çevirmesine yol açtı ve bu da Yüksek Mahkeme'ye götürülen itiraza neden oldu.
Dlaczego to ważne
- Tahkimin uluslararası mı yoksa iç nitelikte mi olduğunun sınıflandırılması, taraflar açısından uygulama ve yetkiyle ilgili kritik meseleleri etkiler.
- Uyuşmazlık, milyarlarca dolarlık iddiaları ve Hindistan'ın enerji sektöründe Hindistan'daki yatırım ile yabancı yatırımın birlikte yer aldığı ortak girişim operasyonlarında sorumluluğun paylaştırılmasını kapsar.
- Yüksek Mahkeme'nin kararı, Hindistan'daki tahkim yargılamalarında sınır ötesi konsorsiyumların nasıl ele alınacağını etkileyebilir.