Tribunal polonês confirma execução de decisão arbitral da CIETAC contra a Bioton
As histórias são agrupadas entre idiomas, reescritas num formato editorial fixo e ligadas às fontes originais. Como informamos.
Resumo
- O Tribunal de Apelações de Varsóvia reconheceu e executou uma decisão arbitral CIETAC chinesa contra a Bioton.
- O litígio envolve acordos contratuais decorrentes de um acordo de 2011 com a Bioton, a SciGen e entidades chinesas.
- A Bioton deve pagar US$ 1,5 milhão, além de juros e custas, à Hefei Life Science Park Investments and Development.
- A decisão é final, embora a Bioton possa buscar outras medidas judiciais.
Visão geral
Em 26 de maio de 2026, o Tribunal de Apelações de Varsóvia reconheceu e declarou executável uma decisão arbitral da CIETAC de 2017 que ordena a Bioton e sua parceira, a SciGen, a pagar valores significativos à Hefei Life Science Park Investments and Development. O caso de origem envolve uma disputa de longa data sobre acordos contratuais e pagamentos de licenciamento decorrentes de um acordo de 2011. A decisão é definitiva, mas pode estar sujeita a novo recurso.
O que aconteceu
O Tribunal de Apelações de Varsóvia decidiu um pedido para reconhecer e executar uma decisão arbitral da CIETAC (China International Economic and Trade Arbitration Commission) de 2017. A decisão arbitral determinou que a Bioton e a SciGen pagassem à Hefei Life Science Park Investments and Development aproximadamente US$ 1,5 milhão em danos, juros a partir de 2015 à taxa diária de 0,05%, US$ 146,80 em taxas de licenciamento e custas adicionais relacionadas à arbitragem.
A Bioton sustentou que as pretensões estavam prescritas e que os prazos processuais chineses para a execução teriam expirado em 2019, apresentando uma opinião jurídica nesse sentido. No entanto, o tribunal não encontrou fundamentos para recusar o reconhecimento ou a execução ao abrigo da Convenção de Nova York de 1958. O tribunal também indeferiu um pedido para produção de prova de especialista em direito chinês, por considerá-la desnecessária.
O tribunal destacou que os documentos que sustentam o pedido para a execução estavam completos e que a decisão arbitral chinesa não havia sido anulada no local da arbitragem. O tribunal ainda esclareceu que os prazos de execução na China não se aplicam na Polônia.
O julgamento é definitivo a partir da data da sua divulgação. Ainda assim, a Bioton pode interpor um recurso extraordinário para o Supremo Tribunal e está atualmente avaliando a adoção de novas medidas judiciais.
Contexto
A disputa decorre de um contrato de 2011 entre a Bioton, a SciGen Ltd., a Hefei Life Science Park e Gao Xiaoming, relacionado à cooperação conjunta e às obrigações de licenciamento e financeiras associadas.
A Bioton é especializada em produtos biotecnológicos e farmacêuticos e está listada na Bolsa de Valores de Varsóvia desde 2005. A ação de execução ocorre após anos de disputa sobre a solução dessas obrigações.
Porque importa
- O caso destaca a execução transfronteiriça de decisões arbitrais na UE ao abrigo da Convenção de Nova York.
- O caso evidencia as dificuldades que os devedores enfrentam ao tentar resistir ao reconhecimento com base em alegações relacionadas ao direito estrangeiro ou a limites processuais de prazo.
- A decisão reforça a possibilidade de investidores estrangeiros buscarem a execução de decisões arbitrais por meio dos tribunais poloneses.