Le tribunal polonais fait exécuter une sentence arbitrale CIETAC contre Bioton
Les articles sont regroupés entre langues, réécrits dans un format éditorial fixe et reliés aux sources originales. Comment nous rapportons.
En bref
- La cour d'appel de Varsovie a reconnu et fait exécuter une sentence arbitrale CIETAC chinoise contre Bioton.
- Le litige porte sur des règlements contractuels issus d'un accord de 2011 impliquant Bioton, SciGen et des entités chinoises.
- Bioton doit payer 1,5 million de dollars, avec intérêts et frais, à Hefei Life Science Park Investments and Development.
- La décision est définitive, même si Bioton peut demander d'autres recours judiciaires.
Vue d’ensemble
Le 26 mai 2026, la cour d'appel de Varsovie a reconnu et déclaré exécutoire une sentence arbitrale CIETAC de 2017 ordonnant à Bioton et à son partenaire SciGen de verser des sommes importantes à Hefei Life Science Park Investments and Development. Le différend porte sur une longue contestation relative à des règlements contractuels et à des paiements de licences découlant d'un accord de 2011. La décision est définitive, mais elle pourrait faire l'objet d'un nouvel appel.
Ce qui s’est passé
La cour d'appel de Varsovie s'est prononcée sur une demande visant à reconnaître et à faire exécuter une sentence CIETAC (China International Economic and Trade Arbitration Commission) de 2017. La sentence ordonnait à Bioton et à SciGen de payer à Hefei Life Science Park Investments and Development environ 1,5 million de dollars de dommages-intérêts, des intérêts à compter de 2015 au taux journalier de 0,05%, 146,80 dollars au titre de frais de licence, ainsi que des frais supplémentaires liés à la procédure d'arbitrage.
Bioton soutenait que les demandes étaient prescrites et que des délais de procédure chinois pour l'exécution avaient expiré en 2019, et a présenté un avis juridique en ce sens. La cour a toutefois estimé qu'il n'y avait aucun motif de refuser la reconnaissance ou l'exécution au regard de la Convention de New York de 1958. Elle a rejeté une demande tendant à l'intervention d'un expert en droit chinois, jugeant cela inutile.
La cour a souligné que les documents à l'appui de la demande étaient complets et que la sentence arbitrale chinoise n'avait pas été annulée au lieu de l'arbitrage. Elle a également précisé que les délais d'exécution en Chine ne s'appliquent pas en Pologne.
La décision est définitive à compter de son annonce. Toutefois, Bioton peut introduire un pourvoi extraordinaire devant la Cour suprême et envisage actuellement d'autres actions en justice.
Contexte
Le litige trouve son origine dans un contrat de 2011 conclu entre Bioton, SciGen Ltd., Hefei Life Science Park et Gao Xiaoming, relatif à leur coopération conjointe ainsi qu'aux obligations de licences et financières associées.
Bioton se spécialise dans les produits biotechnologiques et pharmaceutiques et est cotée à la bourse de Varsovie depuis 2005. Cette action en exécution intervient après des années de différends au sujet du règlement de ces obligations.
Pourquoi c’est important
- L'affaire met en évidence l'exécution transfrontière des sentences arbitrales dans l'UE au titre de la Convention de New York.
- Elle illustre les obstacles auxquels les débiteurs peuvent se heurter lorsqu'ils cherchent à s'opposer à la reconnaissance en invoquant le droit étranger ou des délais procéduraux.
- La décision confirme la capacité des investisseurs étrangers à poursuivre l'exécution des sentences arbitrales par l'entremise des tribunaux polonais.