Skiljeförfarande Förenta staterna

Hometap begär skiljeförfarande i federal domstol i tvister om investeringar i bostadskapital

By ADR Journal Editorial Desk Publicerad Updated 1 källa Skiljedom Klassåtal Fastighetssektorn Förenta staterna Förenta staterna

Artiklar grupperas över språk, skrivs om i ett fast redaktionellt format och länkas till originalkällor.

Kort sagt

  • Hometap möter grupptalan i Kalifornien, North Carolina och New Jersey om avtal för investering i bostadskapital.
  • Bolaget har i varje stat bett federala domstolar att genomdriva skiljeförfarande med stöd av avtalsklausuler.
  • Sökandena påstår vilseledande agerande och bristfällig information om risker.
  • Domstolarnas beslut om bolagets begäran om skiljeförfarande är under handläggning.

Översikt

Bostonbaserade Hometap har lämnat in yrkanden i federala domstolar i Kalifornien, North Carolina och New Jersey för att genomdriva skiljeförfarande med anledning av grupptalan som rör bolagets avtal om investering i bostadskapital (HEI).

Bolaget menar att kärandena har gått med på att lösa tvister genom bindande skiljeförfarande enligt villkoren i sina avtal, i syfte att hindra grupptalan och att undvika offentlig granskning i domstol.

Domstolarna i respektive jurisdiktion har ännu inte meddelat beslut, och förhandlingar och överklaganden pågår.

Vad hände

Hometap, ett bolag som erbjuder avtal om investering i bostadskapital, har namngivits i minst tre grupptalan i Kalifornien, North Carolina och New Jersey.

Stämningarna gör gällande att HEI-produkter varit vilseledande och att konsumenter inte fullt ut informerats om villkoren och de potentiella riskerna, inklusive möjligheten att förlora sina bostäder.

Hometap har lämnat in yrkanden i federala domstolar för att genomdriva skiljeförfarande i var och en av dessa tvister och hänvisar till skiljeförfarandeklausuler som undertecknats av kärandena.

Om begäran bifalls skulle tvister flyttas från offentlig domstol och hindra att målen fortsätter som grupptalan.

En planerad förhandling om Hometaps begäran om skiljeförfarande är satt till 29 oktober i Kalifornien.

Liknande strategier har använts av jämförbara HEI-bolag, som Point, med varierande utfall i domstolarna och pågående överklaganden.

Kontext

Avtal om investering i bostadskapital (HEI) gör det möjligt för bostadsägare att få tillgång till eget kapital i bostaden utan traditionella lån, vanligtvis i utbyte mot en andel av den framtida värdeökningen på fastigheten.

Sökande och förespråkare menar att vissa konsumenter inte fullt ut förstår hur riskfyllda dessa avtal är och gör gällande att marknadsföringen är vilseledande.

Skiljeförfarandeklausuler används ofta av finansbolag för att begränsa exponeringen för offentliga tvister i domstol.

Varför det spelar roll

  • Om skiljeförfarande genomdrivs kan det hindra att grupptalan godkänns och hålla förfarandet privat.
  • Utgången kan påverka hur liknande HEI-produkter kommer att tvistas om och regleras i framtiden.
  • Sökande och konsumentföreträdare ifrågasätter användningen av och giltigheten hos skiljeförfarandeklausuler i komplicerade finansiella avtal.

Källor

Relaterade artiklar