Articles ADR récents avec le tag Recours contre la sentence.
Une décision unanime du régulateur brésilien des valeurs mobilières (CVM) a infirmé une décision technique antérieure, obligeant Centaurus à réaliser une offre publique d'acquisit...
La Haute Cour de Calcutta a autorisé la nomination d'un arbitre au titre de la section 11 de la loi de 1996 sur l'arbitrage et la conciliation, alors même que des procédures de co...
Le 20 août 2026, la Haute Cour du Jharkhand a rejeté le recours du Jharkhand Road Construction Department contestant la détermination de Delhi comme siège de l'arbitrage dans un d...
Un litige de longue date, portant à la fois sur un contrat et des secrets commerciaux, entre Pavonix (anciennement Softscape, Inc.) et l'État du Connecticut - Judicial Branch - re...
Le juge C Hari Shankar de la High Court de Delhi a déclaré publiquement que l'article 34 de la loi de 1996 sur l'arbitrage et la conciliation est mal rédigé et nécessite des éclai...
La Cour suprême de l'Inde examine les recours formés par des membres du tribunal après que la Haute Cour du Rajasthan a ordonné une réduction des honoraires en raison de retards d...
La Cour d'appel de l'Alberta a permis qu'un appel suive son cours concernant une contestation d'une décision sur les frais d'arbitrage dans l'affaire Javaid v Javaid. Le demandeur...
Le 16 juillet 2026, Joyvio, entreprise chinoise, a obtenu l'accord du Centro de Arbitraje y Mediación de Chile pour une nouvelle audience d'arbitrage concernant son différend avec...
La Cour suprême de l'Inde a jugé que les High Courts ne peuvent pas, en règle générale, recourir à l'article 227 pour contester les décisions du tribunal arbitral rejetant des obj...
Le 2 juin 2026, la Cour suprême de l'Inde a rendu une décision précisant que le dépôt d'une demande au titre de l'article 33 de la loi sur l'arbitrage et la conciliation reporte l...
La High Court d'Allahabad a jugé que les autorités publiques ne peuvent pas justifier des dépôts tardifs dans des affaires de recours contre une sentence arbitrale en invoquant de...
Le 29 juin 2026, la High Court de Chhattisgarh a jugé qu'une ordonnance rendue par un Micro and Small Enterprises Facilitation Council (MSEFC) est nulle si elle est prise sans met...
La Cour d'appel de Allahabad a examiné un appel formé en application de l'article 37 de la loi de 1996 sur l'arbitrage et la conciliation, introduit par l'U.P. State Highways Auth...
Lors d'un événement à la High Court de Delhi, le juge C Hari Shankar a critiqué l'article 34 de la loi de 1996 sur l'arbitrage et la conciliation pour des termes ambigus, notammen...
Lors d'une manifestation juridique en juillet 2026, le juge de la Cour suprême Ujjal Bhuyan a vivement critiqué la décision de 2024 de la Cour suprême, Delhi Metro Rail Corporatio...
Le 2 juin 2026, la Cour suprême de l'Inde a clarifié l'application des délais en matière de contestations de sentences arbitrales au regard de l'Arbitration and Conciliation Act....
Le 23 juin 2026, le Tribunal constitutionnel espagnol a rendu une décision déclarant définitif un segment d'une sentence arbitrale dans le litige opposant le fonds d'investissemen...
Le 12 mai 2026, la Cour suprême de l'Inde s'est prononcée sur un litige relatif à l'indemnisation de terres acquises dans le cadre de l'élargissement de la National Highway No. 54...
La Cour suprême de l'Inde a précisé l'interprétation de l'article 34(5) de la loi de 1996 sur l'arbitrage et la conciliation, en jugeant que l'exigence d'avis préalable à l'encont...